Coin !

Devant tous les discours brouillons concernant le téléchargement sur internet, incarnés par Ariel Wizman qui enregistre un message disant que le téléchargement illégal c‘est pas bien puis signe quelques jours après le manifeste « Libérez la musique », vous avez du mal à vous faire une opinion ?
Pour moi c’est pareil.

Entre le discours cynique et capitaliste de Pascal Nègre et
ceux qui font semblant de ne pas voir le rapport entre travail et musique,
difficile d’y voir clair et de choisir son camp.

Je ne peux décemment pas choisir le camp d’Universal et de M. Nègre vu que ce dernier me donne des boutons et que quand je l’entends dire que si on n’est pas assez riche pour acheter tel disque et bien on n’a pas à l’écouter, que la musique suit les même lois que le marché des paquets de lessive, je vois clairement le discours marchand qui renie l’apport culturel de la musique et qui rejoint par exemple certains éditeurs qui prônent le paiement des emprunts de livres en bibliothèque sous prétexte de concurrence déloyale. Car s’il est vrai que dans le cas des disques Universal on peut sérieusement en douter (leur politique étant « je vide le cerveau du client pour qu’il soit disponible pour regarder Star Ac’ sur TF1 qui lui-même le remplit avec des « Achetez Coca-Cola ! » » ), la musique est un bien culturel et ainsi doit pouvoir être partagé par tous.

Alors ils se sont dit puisque ces délinquants veulent du mp3, on va leur en vendre. Je ne sais pas si l’avis d’un vieux con qu’achète encore des vinyls vaut quelque chose, mais acheter des suites de 0 et de 1 sans aucun emballage autour c’est pour moi aussi tentant que d’acheter un slip gris en laine qui gratte usagé. L’immatérialité progressive de la musique est d’ailleurs, à mon sens, un des facteurs primordiaux de l’absence de conscience chez certains du coût de la musique.

D’un autre côté on entend des « Moi je télécharge tout et je ne vois pas le problème » un peu gênant.

Si l’absence de rétribution des artistes n’empêchera pas les groupes de se former, il est évident que ceux-ci risque d’y consacrer peu de temps et d’abandonner vite fait leur passion pour et accepter l’emploi à la banque du coin. La qualité va forcément s’en ressentir. Et puis même si je dis n’importe quoi, quand on apprécie un truc, on devrait de temps en temps avoir envie d’en récompenser l’auteur.

Alors quand on ne sait pas quel camp choisir et bien on choisit pas. Résultat je télécharge et j’achète. J’ai mon budget achat et c’est à peu près le même qu’avant toutes ces polémiques (rappelez-vous quand on échangeait des albums entre amis ou qu’on copiait les cd de la médiathèque) et je suis un dangereux délinquant le reste du temps. C’est un peu près la seule chose à faire quand on est la passion surpasse très largement ses moyens financiers.

Alors quand j’apprends que trois très bon et très jeunes groupes viennent de splitter, je me dis qu’il y a déjà peut-être des liens avec tout ça (ça n’a peut-être rien à voir mais c’est pas une raison de ne pas faire comme si).
Ainsi Mclusky et son rock à la Pixies trempé dans le hardcore arrête après trois albums. Ikara Colt et son punk-rock fallesque et fier se sépare après deux albums. Et The Unicorns jette l’éponge après seulement un album pourtant plein de merveilles pop bricolées.

Que ces trois groupes qui avaient un certain succès critique abandonnent si tôt avant un succès populaire mérité me déprime un peu. Et c’est pour ça que j’ai écrit les
trucs insignifiants qui sont plus haut.

Quoi ? On me dit dans mon oreillette que Blink 182 vient aussi de splitter. Ah ben ça va mieux du coup.